El ataque por trolls es una constante en las redes sociales, que sufren en su gran mayoría personalidades públicas que disienten con el mensaje oficial y critican al gobierno de Mauricio Macri.&nbsp; 
Amnistía Internacional trabajó en un informe que publicó hoy y que detalla cómo funcionan estas cuentas y quiénes son los periodistas y referentes de derechos humanos que más sufren los ataques de las fake news por parte de cuentas falsas.&nbsp; 
"El 'trolling'&nbsp;y las agresiones, específicamente a periodistas y defensores de derechos humanos, tienen el propósito no sólo de descalificar a referentes sino también de funcionar como un dispositivo de disciplinamiento y autocensura". 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-85" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Se detectó la presencia de cibertropas en las interacciones y menciones de las once personas que se analizan en el informe. De los 354000 tweets relevados casi el 47% pertenece a cuentas que tuvieron participación previa en acciones de cibertropas. <a href="https://t.co/HK97f6YP1g">pic.twitter.com/HK97f6YP1g</a>— Amnistía Argentina (@amnistiaar) 
 <a href="https://twitter.com/amnistiaar/status/975818485409427456?ref_src=twsrc%5Etfw">19 de marzo de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Si bien el informe no apunta directamente al gobierno por el uso de estas cuentas, Mariela Belski, directora del organismo en Argentina, detalla que&nbsp;&nbsp;"el ataque a posiciones críticas amenaza la libre circulación de información, ideas y opiniones y viola la libertad de expresión". 
"Esta tendencia merece una atención mayor en el marco del uso creciente de las redes sociales como espacios de información y debate público", añadió. 
El relevamiento constata que hay una significativa actividad concertada de agresiones que se produce cuando los periodistas o defensores de derechos humanos difunden críticas o posiciones que incomodan al gobierno nacional. 
 
<div style="text-align:center"> 
 <div class="ck-twitter" id="twitter-6" style="display: inline-block;"> 
 <blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"> 
 Analizamos los ataques a las cuentas de reconocidos periodistas y defensores de Derechos Humanos. Son las siguientes: <a href="https://t.co/ZbYevIbfPp">pic.twitter.com/ZbYevIbfPp</a>— Amnistía Argentina (@amnistiaar) 
 <a href="https://twitter.com/amnistiaar/status/975818482502823936?ref_src=twsrc%5Etfw">19 de marzo de 2018</a> 
 </blockquote> 
 <script async src="//platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script> 
 
 
 
 </div> 
</div> 
Así atacan.&nbsp;El método utilizado para los ataques combina la acción de cuentas personales de referentes políticos, trolls (cuentas cuyo registro violento bloquea el debate y desvía la conversación), bots (cuentas parcial o totalmente automatizadas en sus interacciones) y seguidores regulares. 
En algunos de los casos que el informe documenta, los voceros oficiosos, los formales y los informales, difundieron información falsa (fake news) atacando a personas defensoras de derechos humanos y periodistas. 
El objetivo de las cibertropas es generar acciones con el fin de producir algún efecto en la opinión pública, en la circulación de la información o en la persecución de opiniones críticas analizadas durante el recorte temporal del informe.

El informe de Amnistía no señala al gobierno como responsable de los ataques | Foto: Stockphoto

¡No te pierdas las últimas noticias!

bots

Amnistía Internacional denunció la intimidación a periodistas por parte de trolls